Por Delfo Acosta

Hoy la izquierda insiste en hablarle a un sujeto que ya no existe tal como fue en los siglos XIX y XX. Sigue imaginando a un proletariado concentrado, disciplinado, con identidad productiva propia y con capacidad de organización estable, como si las condiciones materiales de producción no hubieran mutado radicalmente.

Sectores completos desde la agricultura, a los servicios, pasando por la minería y la educación, fueron transformados de tal modo que gran parte de la población ya no accede a un lugar estandarizado y estable en el proceso productivo. No desaparece la explotación, sino el tipo de vida que antes permitía a los trabajadores reconocerse entre sí, organizarse y tener peso político propio.

La precariedad material se vuelve precariedad identitaria: sobreviven entre trabajos ocasionales, plataformas, subsidios, endeudamiento, microemprendimientos forzados, crimen o servicios informales.

Ahí radica la debilidad de la izquierda: intenta convocar a una clase que ya no se organiza desde la fábrica tradicional ni desde el sindicato clásico, sino desde la vida misma hecha precaria. No basta con denunciar la explotación ni esperar que la pobreza eduque. Urge comprender la nueva morfología de la clase y construir desde ahí formas de organización capaces de transformar ese malestar en poder político.